“不開顱”手術(shù)真比開顱安全?這些后遺癥被嚴(yán)重低估
發(fā)布時間:2025-04-17 15:38:04 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:不開顱手術(shù)這些后遺癥被嚴(yán)重低估
- [案例]得了這種膠質(zhì)瘤,竟有望通過全切手術(shù)治愈!
- [案例]頻繁頭痛、視力下降,元兇竟是松果體區(qū)腫瘤
- [案例]60多歲王先生腦干海綿狀血管瘤術(shù)后2年隨訪情況
- [案例]保守or手術(shù)?國際神經(jīng)外科大咖揭秘松果體囊腫治療選擇
- [案例]腦干延髓-頸髓手術(shù)為什么風(fēng)險大、難度高?INC巴特朗菲交
- [案例]腦膜瘤全切記錄 | 當(dāng)腫瘤瘋狂“汲取”你的血液,造成神
“他們說鼻子里面做手術(shù),沒傷口,肯定比開顱創(chuàng)傷小吧?”
事實真的是這樣嗎?
在過去的20多年里,在顱頸交界、斜坡、蝶鞍等位置,經(jīng)鼻入路變得非常流行,對于脊索瘤來說,很有意義。這是因為中線的關(guān)系,通過鼻子,這可能是到達(dá)這里的好方法,所以這絕對是治療這些患者非常重要的一個工具。
自Frazier和Spiller于1922年成功切除顱頸交界區(qū)腫瘤以來, 雖然許多學(xué)者對處理此區(qū)域病灶的入路進(jìn)行了諸多探索,如經(jīng)口入路, 可直接暴露顱頸交界區(qū)腹側(cè), 但術(shù)后存在腦脊液漏、感染等并發(fā)癥, 且對于腫瘤主體位于外側(cè)時存在暴露不良、切除不全等缺點;擴大經(jīng)鼻入路與傳統(tǒng)開顱手術(shù)不同的是,經(jīng)鼻手術(shù)是將內(nèi)鏡和手術(shù)刀從鼻腔進(jìn)入,進(jìn)行腫瘤的切除手術(shù),其成功率高,手術(shù)時間短,恢復(fù)快,住院時間短等優(yōu)勢是明顯的。
近年來,隨著儀器和外科技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡擴大經(jīng)鼻入路(endoscopic endonasal approaches, EEAs)的應(yīng)用也在不斷擴大?;旧?,囊括SELA、硬膜外和鼻內(nèi)病變,如垂體瘤、顱咽管瘤、脊索瘤、軟骨肉瘤和膽固醇肉芽腫。硬腦膜內(nèi)的病變或橫向或向下延伸到顱頸交界處的病變更難操作。此外,硬腫瘤伴腫瘤鈣化、腫瘤涉及重要血管、需要再次手術(shù)以及放療后的病例手術(shù)困難也會增加,應(yīng)在術(shù)前考慮。
世界神經(jīng)外科聯(lián)合會(WFNS)顱底手術(shù)委員會前主席、INC國際顱底手術(shù)大咖 Sebastien Froelich(福教授)一直在手術(shù)中盡量保留鼻部結(jié)構(gòu),而不去除鼻部結(jié)構(gòu)。然而在腫瘤侵入并破壞鼻部結(jié)構(gòu)的情況下,內(nèi)鏡擴大經(jīng)鼻入路是必要的。EEA的出現(xiàn)將手術(shù)操作范圍不止局限于鞍區(qū),進(jìn)一步擴展至鞍旁區(qū)域。
內(nèi)鏡下擴大經(jīng)鼻擴大入路技術(shù)要點
擴大經(jīng)鼻內(nèi)鏡技術(shù)應(yīng)用于側(cè)顱底病變具有如下獨到優(yōu)勢:通過利用鼻腔解剖自然腔隙,由前至后的內(nèi)鏡路徑,近距離廣角高清視野等充分增加暴露空間;同時雙鼻腔顯微操作及精細(xì)內(nèi)鏡器械配合保障了有效的外科手術(shù)自由度。但該入路解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,操作困難,技術(shù)開展需要多方面的配合:
1. 充分了解和掌握該部位的解剖特點十分重要。
2. 充分利用現(xiàn)代神經(jīng)影像技術(shù),多模態(tài)技術(shù)結(jié)合:術(shù)中應(yīng)用導(dǎo)航、神經(jīng)電生理及多普勒等多技術(shù)融合,實時反饋解剖和腫瘤信息,做到安全有效定位和切除。
3. 精巧適合內(nèi)鏡操作的手術(shù)器械,也是手術(shù)成功的必要條件。在通道很窄的手術(shù)中,需要使用有角度的彎曲的儀器,旋轉(zhuǎn)可以從側(cè)面深入到角落。福教授用30度、45度甚至70度的內(nèi)鏡,目前他們也正在努力的開發(fā)這方面的器械。對于保護(hù)重要神經(jīng)、更加準(zhǔn)確移除腫瘤、靈活操作入路角度鏡等都有重要作用。
4. 有效的顱底重建技術(shù):術(shù)后于瘤腔填充脂肪,闊筋膜聯(lián)合帶蒂鼻中隔粘膜瓣覆蓋的“3F”技術(shù),有效的進(jìn)行顱底重建和減少術(shù)后腦脊液漏。
為何鼻內(nèi)鏡手術(shù)不可盲目追求擴大?
INC福教授:一個我們用鼻內(nèi)鏡經(jīng)鼻入路治療脊索瘤的例子,你可以看到腫瘤從兩邊進(jìn)入了髁突,這是一個擴散的腫瘤,我們進(jìn)行了經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)。
經(jīng)鼻內(nèi)鏡切除這些腫瘤組織絕對是一個挑戰(zhàn),你需要大量的軟組織及正常組織的切除來暴露腫瘤。你需要鉆額外的顱骨髁突,通常你還會造成一些不穩(wěn)定因素需要進(jìn)行術(shù)后修復(fù)。在脊椎動脈前面穿過整個髁突,取出一小塊骨頭。
雖然,這個患者的手術(shù)切除效果很好,但是顱窩病變的患者術(shù)后是很困難的,某種程度是非常脆弱的,指的是除切除腫瘤之外,患者的術(shù)后恢復(fù)是很不容易。很顯然,患者必須在手術(shù)后立即接受康復(fù),因此,內(nèi)鏡下經(jīng)鼻入路擴大顱頸交界處的手術(shù)要十分關(guān)注。
擴大經(jīng)鼻入路內(nèi)鏡手術(shù)需要注意哪些?
首先,要注意到鼻內(nèi)的病狀,比如鼻分泌物、結(jié)痂、鼻出血、嗅覺喪失、鼻竇炎、鼻塞,鼻子疼痛,需要患者一直清洗鼻子;
其次,福教授認(rèn)為有些腭咽閉合不全是被低估的,比如致發(fā)音時口、鼻咽腔相通發(fā)音不清、語言障礙等。還有,牙關(guān)緊密癥、聽力障礙,中耳炎。
因為很多神經(jīng)外科醫(yī)生或以為以上這些癥狀對患者來說無關(guān)緊要。但是必須明白如果不注意的話,患者放療后狀態(tài)會變得更糟。
擴大內(nèi)鏡鼻內(nèi)入路很好,但它也有一些缺點
福教授做出如下舉例:比如,每次從側(cè)面入路,都增加了手術(shù)對顱神經(jīng)、外展神經(jīng)、副神經(jīng)、對頸內(nèi)動脈造成損傷的風(fēng)險,這些在手術(shù)中是很難確定的。每次你打開硬腦膜,你就增加了腦脊液漏的風(fēng)險。
鼻中隔黏膜瓣也是手術(shù)中的另一問題
鼻中隔黏膜瓣的使用是影響前顱底手術(shù)后鼻腔生活質(zhì)量下降的重要因素,這種影響至少持續(xù)6個月。
如何避免擴大經(jīng)鼻入路內(nèi)鏡手術(shù)損傷?
首先,我們需要提高硬腦膜的水密性;顱底修補術(shù)仍然是鼻內(nèi)鏡手術(shù)的一大挑戰(zhàn),我認(rèn)為我們應(yīng)該盡量降低操作的侵入性,回到內(nèi)鏡使用的真正意義上來。要盡量深入檢查到角落,避免使用不必要的寬通道,因為如果我們把鼻子里面的所有東西都切掉,內(nèi)鏡的意義何在?因此,鼻內(nèi)鏡手術(shù)對于神經(jīng)外科醫(yī)生的要求也是極高,如何在內(nèi)鏡微創(chuàng)的情況下,全切病變,且不對患者造成額外的傷害。
1、需要保留鼻中隔黏膜瓣
主要是鼻腔黏膜=鼻內(nèi)“皮膚”,這是重要的閉合屏障。
2、創(chuàng)新鼻黏膜修復(fù)技術(shù)
在《The Rostral Mucosa: The Door to Open and Close for Targeted Endoscopic Endonasal Approaches to the Clivus》論文中,福教授團隊提出了一種新的有針對性的內(nèi)鏡手術(shù)技術(shù)和顱底重建策略,將經(jīng)顱入路皮膚切開和切口縫合的經(jīng)典概念應(yīng)用于經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)。蝶竇打開后,鼻腔粘膜成為生理屏障,在手術(shù)開始時切開,在手術(shù)結(jié)束時必須縫合鼻腔黏膜,以防止腦脊液漏,保護(hù)黏膜功能和嗅覺功能。該技術(shù)代表了傳統(tǒng)重建技術(shù)的一種替代方法,隨著手術(shù)設(shè)備和術(shù)中可視化器械的進(jìn)一步發(fā)展,它可能成為未來顱底腫瘤切除和顱底重建的一種有價值的策略。
▼福教授團隊提出的經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)顱底重建鼻粘膜修復(fù)技術(shù):單側(cè)鼻中隔粘膜縫合技術(shù)
步驟:1、鼻口黏膜切口;2、蝶竇開口;3、蝶竇粘膜切除;4、腫瘤切除;5、開顱術(shù);6、粘膜縫合
3、“筷子技術(shù)”的創(chuàng)始及應(yīng)用
為了解決鼻腔空間有限,如果助手操作不熟練或配合不默契,經(jīng)常會出現(xiàn)鼻腔內(nèi)器械“打架”等情況。福教授創(chuàng)始了一種“筷子技術(shù)chopsticks technique”,可以讓術(shù)者同時操作“內(nèi)鏡、吸引器、第三個器械”,真正做到“人鏡合一”,術(shù)者操作手是可以靈活旋轉(zhuǎn)吸引器。目的是保護(hù)鼻內(nèi)解剖結(jié)構(gòu),操作中主刀醫(yī)生并沒有拿這內(nèi)鏡,是鼻內(nèi)結(jié)構(gòu)在支撐內(nèi)鏡。而利用筷子手法內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)可以據(jù)手術(shù)入路及腫瘤位置特點,選擇不同角度的手術(shù)器械。對于保護(hù)重要神經(jīng)、更加準(zhǔn)確移除腫瘤、靈活操作入路角度等都有重要作用。福教授強調(diào)內(nèi)鏡手術(shù)應(yīng)充分利用自然空腔并保留解剖結(jié)構(gòu)。
為了病人而戰(zhàn)!
INC福教授,一直被國內(nèi)外同仁譽為“國際神經(jīng)內(nèi)鏡及顱底手術(shù)的大咖”,年紀(jì)輕輕就擔(dān)任 世界神經(jīng)外聯(lián)合會(WFNS)顱底手術(shù)委員會主席。福教授通過神經(jīng)內(nèi)鏡和顯微鏡聯(lián)合手術(shù)治療顱底疑難腫瘤極為見長,他的神經(jīng)內(nèi)鏡“筷子手法”,選擇不同角度的手術(shù)器械,充分利用自然空腔并保留解剖結(jié)構(gòu)——降低手術(shù)并發(fā)癥和后遺癥、提高切除率降低復(fù)發(fā)風(fēng)險,以此給患者創(chuàng)造更好的預(yù)后和生活質(zhì)量。
福教授強調(diào):“我們必須關(guān)注任何一種手術(shù)的弊端,內(nèi)鏡方法不是適用于任何手術(shù)。我們不應(yīng)該為了個人成就而貿(mào)然接受挑戰(zhàn),因為這對患者來說卻不是好事,我們必須小心。”
顱底手術(shù)不是為切除腫瘤而戰(zhàn),而是為了病人而戰(zhàn)。在某些情況下,一種手術(shù)方法不足以切除大部分腫瘤。有時候可能必須選擇能夠切除的腫瘤部分,在某些情況下,有時可能需要兩種方法來切除更多的腫瘤。福教授將“為了患者而戰(zhàn)”這個理念貫穿到每一位患者的治療細(xì)節(jié)中,為不同的患者量身定制個體化治療方案。憑借著創(chuàng)造力和多年實踐的結(jié)果,福教授獨創(chuàng)神經(jīng)內(nèi)鏡“筷子手法”,有時同時手中動用了三種器械。他不僅在鼻內(nèi)手術(shù)中使用了神經(jīng)內(nèi)鏡,而且在經(jīng)顱手術(shù)中也使用了神經(jīng)內(nèi)鏡。當(dāng)不可能切除整個腫瘤時,福教授也將聯(lián)合放射腫瘤學(xué)同事靶向消滅剩余的腫瘤組織——以此給患者創(chuàng)造更好的預(yù)后和生活質(zhì)量。
福教授對于脊索瘤、腦膜瘤、垂體瘤、顱咽管瘤等都有大量的臨床治療經(jīng)驗,曾多次來華開展學(xué)術(shù)講座及培訓(xùn)活動。在數(shù)次中國行中,福教授還順利進(jìn)行多臺示范手術(shù)及遠(yuǎn)程/面對面咨詢,手術(shù)均獲得極大的成功,患者大部分預(yù)后良好且無并發(fā)癥。無數(shù)患者翹首以盼,福教授的中國行即將再次開啟!
如果您也有想要分享的經(jīng)歷或者無法解答的疑惑,歡迎留言……

- 所屬欄目:神外資訊
- 如想轉(zhuǎn)載““不開顱”手術(shù)真比開顱安全?這些后遺癥被嚴(yán)重低估”請務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.zb7199.com/shenwaizixun/5326.html
- 更新時間:2025-04-17 15:15:11