彌漫性≠沒得治!彌漫性膠質(zhì)瘤患者必知5大問題
發(fā)布時間:2024-07-12 12:03:01 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:彌漫性膠質(zhì)瘤患者必知5大問題
- [案例]壓迫垂體的侵襲性顱咽管瘤,國際神外大咖一次手術(shù)如何
- [案例]腦中的迷宮:解密腦動靜脈畸形
- [案例]這種腦瘤竟讓8歲男孩“穿越時空”,20天快速長高是福是
- [案例]腦內(nèi)血流搭上“直通車”該怎么辦?Lawton教授7步拿下胼胝
- [案例]巴特朗菲教授遠程咨詢,帶來哪些啟發(fā)?
- [案例]良性垂體瘤導(dǎo)致失明,術(shù)后一年竟復(fù)發(fā)!該再次手術(shù)嗎?
“姐姐才30歲,查出彌漫性膠質(zhì)瘤,醫(yī)生說不能手術(shù),一次次放療后的憔悴,看在眼里疼在心里,真的不敢想象父母失去她以后怎么辦”
“膠質(zhì)瘤結(jié)果出來彌漫性二級,感覺天快塌了,好像感覺自己的生命已經(jīng)走到了盡頭”
“都說彌漫性的動不得手術(shù),難道只能坐著等死嗎?”
……
對于腦腫瘤患者,“彌漫性”是一個令人絕望的詞,它往往和無法手術(shù)相關(guān)聯(lián),“彌漫性的腫瘤,手術(shù)也不能切完,那有什么意義呢?”,然而事實真的如此嗎?彌漫性膠質(zhì)瘤=沒得治嗎?
1. 彌漫性膠質(zhì)瘤分型有哪些?
5版《WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類》根據(jù)組織學(xué)和分子病理學(xué)特點將彌漫性膠質(zhì)瘤分為“成人型”和“兒童型”,是指這些腫瘤主要地發(fā)生在成人或兒童,但并非只發(fā)生于成人或兒童,其分類的標準并非年齡,而是通過整合臨床、組織學(xué)特征和分子遺傳學(xué)特加以區(qū)分。盡管有些腫瘤的組織學(xué)形態(tài)相似,但由于不同的分子特征而分別歸類于成人或兒童腫瘤,其生物學(xué)行為和預(yù)后也有所差異。兒童型腫瘤并非成人腫瘤的“縮小版”。兒童型彌漫性膠質(zhì)瘤分為低級別和高級別膠質(zhì)瘤,各有4個組織學(xué)類型,從分型的種類而言較為復(fù)雜,其實是強調(diào)了兒童型腫瘤與成人型腫瘤的區(qū)別。
成人型彌漫性膠質(zhì)瘤
成人型彌漫性膠質(zhì)瘤患者根據(jù)組織病理學(xué)、突變譜和拷貝數(shù)變化分為3種類型:星形細胞瘤,IDH突變型;少突膠質(zhì)細胞瘤,IDH突變、1p/19q共缺失型;膠質(zhì)母細胞瘤,IDH野生型。
兒童型彌漫性膠質(zhì)瘤
兒童型彌漫性膠質(zhì)瘤的發(fā)病機制、治療靶點、預(yù)后均與成人型有很大不同。2021WHO分類將兒童型膠質(zhì)瘤單獨分為兩大類,即兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤和兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤。
而從分型中并不難看出,彌漫性膠質(zhì)瘤≠高級別膠質(zhì)瘤,彌漫性膠質(zhì)瘤也有低級別膠質(zhì)瘤和高級別膠質(zhì)瘤之分。而除了級別的區(qū)分,不同位置的彌漫性膠質(zhì)瘤治療方式也有區(qū)別,腦干、丘腦、功能區(qū)等疑難位置的彌漫性膠質(zhì)瘤,手術(shù)難度更大。
2. 彌漫性膠質(zhì)瘤真的治不了嗎?手術(shù)沒有意義嗎?
全國際每年約有10萬人診斷為彌漫性膠質(zhì)瘤(diffuse glioma);占全部新診斷癌癥的1%以下,但其發(fā)病率和死亡率均高,其中位生存期一般不超過一年。如果如此惡性的膠質(zhì)瘤生長在腦干、丘腦、功能區(qū)等疑難位置,也能通過手術(shù)切除嗎?即便在今天,很多罹患腦干腫瘤的病人,也常被告知“無法手術(shù)”,甚至不建議做活檢,只能姑息治療。那彌漫性膠質(zhì)瘤真的就沒有辦法手術(shù)嗎?
那彌漫性膠質(zhì)瘤都無法手術(shù)嗎?
彌漫性膠質(zhì)瘤:更廣泛切除與良好預(yù)后相關(guān)
《2021 循證建議:彌漫性膠質(zhì)瘤的切除范圍分類Evidence-based recommendations on categories for extent of resection in diffuse glioma》表明,手術(shù)切是除彌漫性膠質(zhì)瘤的標準治療方法,更廣泛的腫瘤切除似乎與良好的預(yù)后相關(guān)。殘余腫瘤體積的量與預(yù)后更相關(guān)。
膠質(zhì)瘤術(shù)后不同殘余腫瘤體積影響預(yù)后(Karschnia,Eur J Cancer, 2021)
彌漫性低級別膠質(zhì)瘤:切除范圍和功能預(yù)后相關(guān)
2022發(fā)布于J Neurooncol的《Association of extent of resection and functional outcomes in diffuse low-grade glioma: systematic review & meta-analysis彌漫性低級別膠質(zhì)瘤切除范圍和功能預(yù)后的相關(guān)性:系統(tǒng)回顧和薈萃分析》中于2021年2月19日在Medline、Embase和CENTRAL搜索了報告年齡≥ 18歲且根據(jù)國際衛(wèi)生組織原發(fā)性腦腫瘤分類新診斷為幕上DLGG的患者手術(shù)切除后功能結(jié)果的觀察性研究。在12個月內(nèi)重返工作崗位的患者比例進入了隨機效應(yīng)薈萃分析。
結(jié)論表明:與進行次全切除或部分切除的患者相比,DLGG患者在全切除后重返工作崗位的比例更高。
對于彌漫性膠質(zhì)瘤患者,為何這一類患者表示具有手術(shù)指征且可以大部分切除呢?
3. INC國際教授彌漫性膠質(zhì)瘤咨詢案例:同為彌漫性,為什么有的能手術(shù)?有的不建議手術(shù),有的卻不能手術(shù)?
顳葉、額葉較大彌漫性膠質(zhì)瘤——手術(shù)是首要選擇

2019年張先生的妻子由于左腿麻木及幻聽癥狀檢查發(fā)現(xiàn)島葉占位。隨后行腫瘤切除手術(shù),術(shù)后病理結(jié)果顯示:右側(cè)顳葉彌漫性膠質(zhì)瘤(星形細胞瘤 WHOⅡ級)。2023年5月,常規(guī)隨訪CT檢查顯示腫瘤增大。2024年1月妻子開始頻繁出現(xiàn)癲癇癥狀,核磁影像顯示腫瘤進展或復(fù)發(fā)。2024年3月中國行期間,他們找到巴教授希望為妻子找到治療的方向。
巴教授認真查看了核磁影像后表示,首先由于腫瘤已經(jīng)涉及島葉、顳葉、額葉,體大,已經(jīng)壓迫到正常腦組織,較大水平切除腫瘤可以為患者減壓,減輕癥狀。其次一開始術(shù)后病理為二級,需要手術(shù)明確目前腫瘤是否惡化。對于他們關(guān)心的除了手術(shù)的其他方案外,對于膠質(zhì)瘤的治療,標準就是較大水平手術(shù)切除后再進行后續(xù)輔助放化療治療。
延髓彌漫中線膠質(zhì)瘤——示范手術(shù)切除率達90%以上
頭暈、嘔吐等癥狀就醫(yī)檢查出延髓占位性病變,核磁片子顯示腫瘤部分呈彌漫性生長。腫瘤位置和成長形態(tài)都很復(fù)雜,手術(shù)難度大,然而不手術(shù),則會放任腫瘤生長壓迫腦干,并且病理不明確,如果是惡性,那發(fā)展速度更是難以想象。
▼巴教授:“我認為等待一段時間做手術(shù)對并不利于病人,而是有利于腫瘤的進一步生長。”
中國疑難示范手術(shù)期間,在蘇州獨墅湖醫(yī)院,巴教授順利為該名患者成功示范手術(shù),手術(shù)切除率達到90%以上,術(shù)后無新發(fā)后遺癥。
48歲男性左側(cè)額頂顳島葉長出橙子大小腫瘤——為何不建議手術(shù)?
48歲的馬先生一年前偶然查出左側(cè)額頂顳島葉較大占位-低級別膠質(zhì)瘤,無任何癥狀,但病變大小已經(jīng)達到了86×64*41mm。長在功能區(qū),術(shù)后可能影響肢體、語言、意識等,所以不敢貿(mào)然做手術(shù),一直吃中藥治療。然而當再次復(fù)查時,病變體積已經(jīng)增大到90mm多,達到一個橙子體積小大。眼看著癥狀日益明顯,馬先生決定繼續(xù)求醫(yī),希望能盡快手術(shù)。當通過INC國際神經(jīng)外科醫(yī)生集團找到巴教授時,又會得到怎樣的回復(fù)?
INC巴教授遠程評估結(jié)果
巴教授為什么不建議手術(shù)?具體原因是因為我不想在神經(jīng)方面使患者的情況變得更糟糕,而且正如我所說的,(如果進行手術(shù))言語和運動方面功能障礙存在更高的風(fēng)險。我現(xiàn)在看到他狀態(tài)也很好,這就是(我不建議手術(shù)的)原因。我認為我們可以在患者接受腫瘤治療后,明年再討論手術(shù)的必要性。
9歲女孩腦干彌漫高級別膠質(zhì)瘤——無法手術(shù),還有其他辦法嗎?
9歲女孩,有1個月的短暫嘔吐、單眼斜視、嗜睡和頭痛病史。當?shù)蒯t(yī)院對其進行了多項檢查,診斷為腦干病變和梗阻性腦積水。核磁共振掃描顯示,彌漫性腦干病變累及延髓、腦橋和中腦下部。四腦室受到壓迫,導(dǎo)致幕上腦積水。腦積水V-P分流治療后行走和運動有所好轉(zhuǎn),但仍有一些凝視異常。
立體定向活檢,病理結(jié)果顯示如下:兒童彌漫性中線膠質(zhì),伴H3K27改變,WHO4 級。鑒于其30%的高Ki67指數(shù),其生長速度相當快。
INC之Rutka教授遠程評估結(jié)果
根據(jù)所提供的信息,患兒的腫瘤屬于彌漫性內(nèi)生型腦橋膠質(zhì)瘤(DIPG),不建議進一步手術(shù)切除腫瘤,這也是無法做到的。這個階段需要進行放射治療。兩種較佳選擇是傳統(tǒng)的三維適形體外放射治療和質(zhì)子束治療。然而,質(zhì)子療法是否適用于DIPG還需要在今后的臨床試驗中加以驗證。不過,一旦完成放射治療,并在放療后再次進行核磁共振成像檢查,就有可能重新考慮手術(shù)的作用。目前,較重要的治療是放療。我不建議此時使用任何藥物療法;這些療法可以保留到放療完成后再使用。
7歲男孩罹患DIPG——“考慮進行以診斷為目的的活檢”
2024年初,男孩小志出現(xiàn)頻繁打嗝,暈車和晚上睡覺偶爾腿麻癥狀、嗜睡、頻繁頭暈等癥狀,還發(fā)現(xiàn)嘴角出現(xiàn)輕度歪斜,同時患兒自稱手有些不受控制。行 MRI 結(jié)果提示為腦干膠質(zhì)瘤,因進展較快醫(yī)生懷疑惡性。
INC之Rutka教授遠程評估結(jié)果
腫瘤迅速出現(xiàn)影響面部、頭部和頸部的神經(jīng)癥狀, 在完善 CT 和 MRI 掃描檢查后,有可能的診斷是彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤(DIPG)。治療建議是考慮進行以診斷為目的的活檢,判斷腦橋病變是否攜帶 H3K27M 彌漫中線 膠質(zhì)瘤基因標記物。之后,如果是這樣的話,建議首先對腦干進行局灶放射治療。但在此之前,我建議進行一個全脊髓 MRI 掃描。可以在放療結(jié)束后再考慮手術(shù)。我建議在考慮使用其他藥物之前,先完成放療療程(通常需要6周,約54 Gy)。幸運的是,小志在Rutka教授的建議下進行了相應(yīng)治療,目前情況良好。
手術(shù)是治療膠質(zhì)瘤的一關(guān),也是重要的一環(huán),然而對于高級別的彌漫性膠質(zhì)瘤來說,大部分情況下并不具備手術(shù)指征,特別是發(fā)生于胼胝體、三腦室、丘腦、腦干等中線結(jié)構(gòu)的高級別腦膠質(zhì)瘤——彌漫中線膠質(zhì)瘤。
對于許多疑難位置的彌漫性膠質(zhì)瘤患者,可能腫瘤沒有辦法獲得大部分切除。然而為了后續(xù)的治療,獲得精確的病理診斷結(jié)果,活檢是治療手段中必不可少的一個步驟,那活檢該如何選擇?是開顱活檢還是穿刺活檢呢?
4. 開顱活檢還是穿刺活檢?不能手術(shù)的彌漫性膠質(zhì)瘤該如何選擇?
立體定向或?qū)Ш较禄顧z適用于位置更加深在的病變;而開顱活檢適用于位置淺表或接近功能區(qū)皮質(zhì)的病變。開顱活檢比立體定向活檢可以獲得更多的腫瘤組織,有利于結(jié)果的判定?;顧z的診斷準確率高于影像學(xué)診斷,但是受腫瘤的異質(zhì)性和靶區(qū)選擇等因素影響仍存在誤診率。
腦干、下丘腦是重要且險要的位置,所以很多醫(yī)生做活檢的時候會很小心。同時,立體立項活檢的缺點就是取得病理組織有限,非開顱手術(shù)那樣可以取出大塊腫瘤組織,且有時也受限于深部組織定位的準確性,病理切片制作過程選材有限,對于一些復(fù)查的病理診斷,活檢病理結(jié)果容易存在較多不確定性結(jié)果。
隨著目前基因診斷、病理診斷的進步,病理組織獲得后,除了常規(guī)免疫組化病理學(xué)診斷,還需要結(jié)合分子、基因檢測結(jié)果,和指南診斷標準,綜合考慮病理診斷。此外,不同經(jīng)驗、技術(shù)能力中心的醫(yī)院時,在出具病理診斷結(jié)論時可能也會有不同的病理確定性傾向。
5. 總結(jié)
“彌漫性”膠質(zhì)瘤是否可以手術(shù)、是否治療效果好,要結(jié)合具體病理類型、發(fā)病位置、患者癥狀和手術(shù)醫(yī)生經(jīng)驗,綜合評估。
罹患彌漫性膠質(zhì)瘤是不幸的,然而卻并不是沒有治療的機會。彌漫性≠沒得治!尋求治療機會,多方尋求為自己爭取更好預(yù)后機會的治療方案。每一位患者都應(yīng)在有機會的時候爭取大的治療機會,當你還有機會去選擇的時候,還可以選擇好的。一旦出現(xiàn)被動的情況下,你想選擇的機會都沒有了,你只能接受你能選擇的選項、甚至是死神的宣判!即便癥狀緩解了或者沒有癥狀,也應(yīng)及時咨詢合適的醫(yī)生多方位評估病情,明確是否需要手術(shù)切除以及手術(shù)時機,為自己爭取好的預(yù)后效果。

- 所屬欄目:膠質(zhì)瘤
- 如想轉(zhuǎn)載“彌漫性≠沒得治!彌漫性膠質(zhì)瘤患者必知5大問題”請務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.zb7199.com/huanzhegushi/jiaozhiliu/4350.html
- 更新時間:2024-07-12 11:44:59